Да је Хиллари победила, можда би нам се свима плаћало да живимо у Америци
За време Хиллари Цлинтон постојала је могућност основног прихода. |. | Древ Ангерер / Гетти Имаге
колико вреди Данни Греен
Већини Американаца мука је од слуха о Хилари Клинтон. Довољно људи јој није веровало, није јој се свидело или није могло да се наговори да гласају за њу, што је довело до победе Доналда Трампа. После тога смо очекивали да ће она нестати - да одјаше са Биллом у залазак сунца и ужива у пензији. Неко време је нестала. Али сада се вратила, са књигом која садржи многе занимљиве коментаре о изборима. Један од најзанимљивијих? Чињеница да је Цлинтон - главни страначки кандидат - озбиљно размотрила национални програм основног дохотка.
Клинтонова кампања имала је свакојаке планове, наводећи шта се надала постићи на функцији. У погледу програма основног дохотка, циљ је био помоћи Американцима средње класе да подложе своје банковне рачуне. Идеју о основном приходу износи у својој књизи Шта се десило и како је њена кампања желела да то постане део њеног укупног економског плана. Иако се заправо није остварио, прилично је невероватно да је основни приход - идеја која је углавном лебдела у крајње левичарским и либертаријанским круговима - био скоро главна поента за кандидата главне странке.
У интервју са Воковом Езром Клеин , Цлинтон је рекла да „веома жели да изрази посвећеност покушајима да смисли начине за повећање прихода. И тако сам погледао неколико различитих приступа ономе што се назива УТД, универзални основни приход. “
Како је то планирала да уради, зашто то није успело и шта би то значило за просечног Американца да је изабрана? Копајмо.
Хиллари Цлинтон: План основног дохотка
Идеја је да се хонорари користе за Американце. |. | Спенцер Платт / Гетти Имагес
- Многи Американци нису могли да схвате ту идеју, што је на крају довело до њеног неуспеха.
Клинтонова идеја о универзалном основном дохотку за све Американце проистекла је из онога о чему је читала у књизи, Уз слободу и дивиденде за све , рекла је Клеину. Књига је, рекла је, „истраживала идеју стварања новог фонда који би приход од заједничких националних ресурса користио за исплату дивиденде сваком грађанину, слично томе како Стални фонд Аљаске сваке године дистрибуира државну накнаду за нафту “.
Стални фонд Аљаске основа је Клинтоновог плана. Ако живите на Аљасци, од владе ћете добити чек. Углавном се финансира продајом природних ресурса (нафта и гас). То је у основи оно што је Цлинтон желела да уради на националном нивоу. Уз неке додатне порезе на финансијске трансакције, чинило се изводљивим и остваривање националног основног дохотка.
Следећи: Пре него што кренемо даље у Клинтонов план и покушамо да одлучимо да ли би то функционисало, направимо брзи преглед универзалног основног дохотка.
Основе универзалног основног дохотка
Заменио би све остале програме подршке. |. | Бриан Тхомас / Гетти Имагес
- Вратимо се корак уназад и пређите на основе универзалног програма основног дохотка.
Пре него што утврдимо да ли би план функционисао, макнимо основе. Основни доходак , или универзални основни доходак, у основи је готовинско плаћање сваком грађанину земље - без постављања питања. У теорији, готовинско плаћање замењује све остале програме подршке, укључујући бонове за храну и помоћ у становању. Идеја је да појединци могу боље да процене како и када да потроше свој новац и то ће учинити сходно томе.
Дакле, ако добијете отказ или отказ, имате загарантовани приход. Борите се за закуп? Основни приход вам може помоћи у томе. Исто важи и за куповину намирница и покривање рачуна за комуналне услуге. Ако Американци имају више новца поврх онога што добијају од својих чекова, свима ће нам бити боље. Наравно, ово би требало да помогне и економији да се шири.
Следећи: Како је Цлинтон предложио да универзални основни доходак функционише у модерној Америци
Како би то функционисало?
Њен тим није мислио да је то реално. |. | Едуардо Муноз Алварез / АФП / Гетти Имагес
- План би у основи опонашао формат Аљаске, уз неке промене.
Као што је поменуто, Клинтонов план би узео модел Аљаске и отишао са њом широм земље. Односно, универзални основни доходак финансирао би се продајом природних националних ресурса, уз нове порезе на ствари, попут финансијских трансакција. Чак би га назвала и „Аљаска за Америку“, како је рекла Клеину.
Али на несрећу, план је пропао. Клинтонов тим једноставно није могао да успе. „Нажалост, нисмо могли да учинимо да бројеви функционишу. Да бисте обезбедили значајну дивиденду сваке године сваком грађанину, морали бисте да прикупите огромне суме новца, а то би или значило много нових пореза или канибализовање других важних програма “, рекла је она. „Одлучили смо да је било узбудљиво, али не и реално и оставили смо га на полици. То је била одговорна одлука. Сад се питам да ли смо требали бацити опрез у ветар и прихватити „Аљаску за Америку“ као дугорочни циљ и касније смислити детаље “.
Дакле, није успело. Али то не значи да ентузијазам око основног дохотка опада. И увек можемо покушати да схватимо шта би се догодило да су се ствари решиле другачије.
Следећи: Шта се могло догодити?
Шта би се догодило као резултат?
Студије показују да је то могло значајно подстаћи економију. |. | Јустин Сулливан / Гетти Имагес
- Недавна студија показао да ће универзални основни приход подстаћи америчку економију 2,5 билиона долара у наредних осам година.
Студија из Институт Роосевелт преузео задатак да моделира сценарио основног дохотка. Резултати су били изненађујући. Према тој студији, основни приход од 12.000 долара годишње - чек од 1.000 долара сваког месеца - резултирао би експлозијом у економији од 2,5 билиона долара. То је раст БДП-а од 12,6% на 13,1% до 2025. године и пуно новца који иде директно у џеп Американаца.
Следећи: Модел је ипак изнео неке велике претпоставке. Зато ублажите свој ентузијазам.
Не узбуђујте се превише
Изнесено је неколико претпоставки које би могле утицати на исход. |. | Јим Ватсон / АФП / Гетти Имагес
- Та студија износи неколико великих претпоставки које можда нису укорењене у стварности.
Иако студија Института Роосевелт даје неке узбудљиве резултате, копање по моделу показује да постоје прилично либерални скокови због којих све то функционише. Највећа и најочигледнија? Модел претпоставља да би сви Американци остали у радној снази и наставили радити након што добију подстицај од 12.000 УСД годишње. Иако је највероватније тачно да би већина то учинила, готово је сигурно да би неки одустали и уместо тога живели од дељења новца. Плус, повећање савезне потрошње од око 12.000 америчких долара помножено са 320 милиона људи сигурно ће проузроковати неку врсту економског шока.
Следећи: Како се, тачно, Американци осећају према овој врсти плана - и Клинтонова, по том питању?
Како се Американци осећају према основном дохотку - и Хиллари Цлинтон
Хиллари Цлинтон је неко време била непопуларна. |. | Стеве Попе / Гетти Имагес
- Хиллари Цлинтон је била непопуларна пре избора. И она после остаје непопуларна.
Није да је то сада битно, али Клинтонова остаје прилично непопуларна чак и након избора 2016. године. Према анкета Галлупа из јуна 2017. године , само 41% Американаца има повољан поглед на бившег државног секретара, сенатора и прву даму. Ова врста броја наклоности, наравно, био је један од највећих разлога због којих је изгубила Трамп . И занимљиво је да је основни приход много популарнији од ње, иако је она једини главни кандидат који идеју покреће као део своје платформе.
Приказују се анкете отприлике половина Американаца (то варира у зависности од анкете) подржава универзални основни доходак у неком облику. То је идеја која је популарнија од Цлинтон-а.
Следећи: Иако универзални основни доходак није ушао у Клинтонову платформу, да ли има прилику да га уствари оствари у САД-у?
Да ли ће основни приход икада добити праву прилику?
Идеја је популарна, али програм је мало вероватан. |. | Симон Маина / АФП / Гетти Имагес
- Постоје планира експериментисање са универзалним основним приходом за 3.000 људи у две државе.
Гледајући како је идеја о универзалном основном дохотку прилично популарна, можда би било поштено претпоставити да ће концепт у једном тренутку покушати. Експерименти су у току већ неко време. На међународном нивоу неколико земаља је испробало пилот програме, укључујући Финску, Кенију и Индију. Држави, изведено је неколико малих експеримената, укључујући онај који је тренутно у току у Оакланду, у Калифорнији, покренуо И Цомбинатор .
Али што се тиче националног програма основног дохотка? Не задржавајте дах - иако идеја никада није била популарнија.
шта значи тј ват
Провери Тхе Цхеат Схеет на Фејсбуку!
