Новчана Каријера

4 велике компаније које готово не плаћају порез на доходак

Који Филм Да Видите?
 
Извор: Гетти Имагес

Извор: Гетти Имагес

Американци мисле да корпорације не плаћају довољно пореза. Недавно истраживање истраживачког центра Пев показало је да је 64% људи сметала идеја да велика предузећа не плаћају свој удео у пореској управи.

Према извештају из, порески обвезници имају разлога да буду забринути због избегавања пореза на добит Грађани за пореску правду (ЦТЈ). Петнаест компанија из низа индустрија, укључујући Генерал Елецтриц, ЦБС, Прудентиал и Маттел, нису платиле практично ништа пореза на добит у 2014. години, упркос генерирању америчке добити од око 23 милијарде долара, утврдио је ЦТЈ.

Одређени број компанија заправо је имао негативна пореска оптерећења. Другим речима, од савезне владе вратили су новац, понекад стотине милиона долара. ЦБС је добио поврат пореза од 235 милиона долара. ПЕПЦО Холдингс је добио 137 милиона долара. Прудентиал Финанциал је добио 106 милиона долара.

Извор: Грађани за пореску правду

Извор: Грађани за пореску правду

Како корпорације на крају плаћају мање пореза на доходак од обичних Американаца? Одговор лежи у византијском америчком пореском законику, препуном потенцијалних одбитака, кредита и других сасвим легалних трикова који омогућавају огромним компанијама да у потпуности елиминишу свој порески терет.

Неки људи мисле да би корпорације морале да плате више. „[Потребан нам је порески систем који захтева да велике, профитабилне корпорације и богати почну плаћати свој поштени удео у порезима“, рекао је представник Берние Сандерс (И-Вт.) у изјави .

Корпоративна Америка и њене присталице у Вашингтону осећају се другачије. Када су републиканци Конгреса подржали пакет пореских олакшица за корпорације у износу од 287 милијарди долара у јулу 2014. године, председник Дома Џон Бонер (Р-Охио) то је бранио рекавши да ће то „вратити више Американаца на посао“. Јавио је ЦНН .

за које тимове је играо Терри Брадсхав

За или против, велике пореске олакшице за предузећа не изгледа да иду нигде у непосредној будућности. Ево четири највеће стратегије које корпорације користе за смањење пореских рачуна, наводи ЦТЈ.

Извор: Тхинкстоцк

Извор: Тхинкстоцк

1. Отписи са деоница

Студија случаја: Прицелине

Туристичка веб локација Прицелине није плаћала порез на добит током последње четири године, делом и зато што је успела да отпише вредност извршних деоница, каже ЦТЈ.

Руководиоци често добијају деонице као део свог компензационог пакета. Компаније могу понудити значајном особљу више новца без исплате већих плата, док извршни директори и други корпоративни лидери могу купити акције предузећа по релативно ниској цени, а затим их касније продати након што им се вредност повећа. (Да бисте добили идеју колико та повећања могу вредети: Једна акција Прицелине деоница завршила је трговање по цени од 1.199,75 УСД по акцији 13. априла 2015. године. Назад 13. априла 1999, убрзо након што је компанија постала јавна, деоница је била у вредности од 81,50 долара по акцији .)

Велике корпорације такође могу уживати у прилично великим пореским олакшицама чинећи опције делом свог пакета компензација. Нев Иорк Тимес је објаснио поступак у чланак из 2011. године :

„Опција деоница даје право свом власнику да купи удео компаније по одређеној цени током одређеног периода. Уштеде од пореза на добит произлазе из чињенице да руководиоци обично уновчавају акције по много вишој цени од почетне вредности коју компаније пријављују акционарима када им се одобре. Али компанијама је тада дозвољен одбитак пореза за ту већу цену. “

Бивши сенатор Царл Левин (Д-Мицх), који се повукао почетком 2015. године, годинама је лобирао против ове погодности, говорећи у изјави да „нема смисла да порески обвезници субвенционишу плату за руководиоце предузећа“. Али мало је напредовао у затварању рупе пре него што је напустио Сенат.

Извор: Тхинкстоцк

Извор: Тхинкстоцк

2. Бонус амортизација

Студија случаја: Ридер Систем

Када компаније врше капиталне инвестиције, смеју да отпишу трошкове тих инвестиција како се имовина амортизује. Убрзана амортизација или „бонус“ омогућава компанијама да отпишу ту амортизацију брже него што се стварно догоди. Пореска погодност је посебно вредна за компаније које улажу у скупу опрему, попут оне у транспорт и производњу .

Ридер је компанија за транспорт и управљање ланцем снабдевања, најпознатија по својој флоти камиона за изнајмљивање. Уз помоћ убрзане амортизације, компанија је успела да у потпуности елиминише свој терет пореза на добит предузећа 2014. године и чак је зарадила попуст од милион долара. ПГ&Е и ПЕПЦО Холдингс (оба електропривреда) и авио-компанија Јетблуе такође су успеле да знатно смање порез користећи ову стратегију.

Извор: Тхинкстоцк

Извор: Тхинкстоцк

3. Пореске олакшице за истраживање и развој

Студија случаја: Куалцомм

Техничка компанија Куалцомм искористила је више од 290 милиона долара пореских олакшица за истраживање и развој у последње три године, наводи ЦТЈ. Делимично као резултат тог кредита, који је дизајниран да подстакне предузећа да улажу у нову технологију, није платио порез на 3,2 милијарде америчких долара добити у 2014. години.

Порески кредит за истраживање и развој постоји од 1981. године и у почетку је дизајниран да подстакне америчку економију током тешке рецесије. Данас тај кредит штеди америчким компанијама више од 12 милијарди долара годишње, наводи Вашингтон пост . Не изненађује, Куалцомм из Сан Диега се залаже за то да се пореска олакшица учини трајном.

Две трећине великих компанија користи предност Р&Д кредита по Вол Стрит новине . Присталице кредита кажу да се њиме награђују компаније за улагање у нове производе и технологије, док критичари кажу да многе корпорације добијају позамашну пореску олакшицу због неозбиљног „истраживања“ или уобичајених пословних активности.

Куалцомм је једина компанија која је много профитирала од ове пореске олакшице. Натион је издвојио Боеинг за исту праксу још 2012. године, тврдећи да је компанија, која је главни добављач одбране, „ двоструко умакање , “Потраживањем пореског кредита за трошкове истраживања који је плаћен уговорима Пентагона.

Извор: Тхинкстоцк

Извор: Тхинкстоцк

4. Активно финансирање

Студија случаја: Генерал Елецтриц

ГЕ је годинама познат по агресивном избегавању америчких пореза. Само његово пореско одељење имало је близу 1.000 запослених у 2011. Један од многих начина на које компанија смањује пореске рачуне (који је 2014. износио само 51 милион долара, упркос томе што је зарадила 5,8 милијарди америчке добити) је коришћење „активног финансирања“ пореска рупа.

Америчке корпорације су већ у могућности да склоне одређене врсте прихода остварених у иностранству у офшор пореским оазама, избегавајући плаћање пореза на доходак док се тај новац не врати у Сједињене Државе. Али порески законик не дозвољава корпорацијама склониште пасивни приход (као што је новац зарађен од камата, дивиденди или тантијема) на исти начин. Барем у теорији.

У стварности, многе компаније користе изузеће од „активног финансирања“, које се појавило деведесетих година прошлог века након великог лобирања од стране ГЕ и других компанија за финансијске услуге. Те фирме победиле су у променама које су им омогућиле да избегну порез на доходак остварен позајмљивањем у страним земљама Нев Иорк Тимес пријављено. ГЕ толико зависи од ове посебне пореске олакшице да је шеф пореске службе компаније наводно пао на једно колено и молио чланове Конгреса да продуже рупу, наводи се у извештају из Американци за пореску правичност .

Међутим, зависност ГЕ од ове пореске рупе може се смањити у будућности, с обзиром да је у процесу продаје ГЕ Цапитал-а, његовог банкарског и финансијског дела. Тај потез могао би да доведе до тога да се ефективна пореска стопа компаније удвостручи у наредних неколико година, наводи Вол Стрит новине .

Више од Бусинесс Цхеат Схеет:

  • Шта Американци највише мрзе због пореза
  • Ево шта се дешава када смањимо стопе пореза на добит
  • Ова банка је управо обећала да ће поново прекршити закон