Технологија

3 изненађујуће чињенице из Аппле-овог суђења за иПод Антитруст

Који Филм Да Видите?
 
Извор: Тхинкстоцк

Тужба којом се Аппле оптужује за кршење антитрустовских закона на начин што је блокирао власнике иПод-а да пуштају песме купљене у супарничким музичким продавницама започела је ове недеље у судници Оакланда у Калифорнији. У жалби поднетој суду, адвокати тужилаца тврдили су да је Аппле задржао монопол на тржишту дигиталних музичких плејера подизањем „трошкова преласка са иПод-а на конкурентске преносне дигиталне медијске плејере елиминисањем могућности потрошача да прикупе библиотеку преузимања која би се могла репродуковати на свим плејерима“. Много случајева тужилаца врти се око тога како је Аппле применио своју технологију управљања дигиталним правима (ДРМ) ФаирПлаи.

ФаирПлаи је наводно имао за циљ да спречи кориснике да праве неовлашћене копије песама које су купили из Аппле-ове иТунес Сторе. Међутим, тужиоци у овој парници тврде да је Аппле злоупотребио своју ДРМ технологију како би спречио потрошаче да могу да пуштају музику купљену из независних музичких продавница. Тужба се посебно фокусира на то како је Аппле наводно користио своју ДРМ технологију да угуши конкуренцију компаније Реал Нетворкс, конкурента на мрежном музичком тржишту.

Као што је описано у поднети папири са судом, Реал Нетворкс је 2004. године представио функцију под називом „Хармони“ која је омогућавала пуштање песама купљених у сопственој мрежној музичкој продавници на Апплеовом иПоду. У а изјава коју је добио Мацворлд, Аппле оптужио је Реал Нетворкс да је усвојила „тактику и етику хакера да провали у иПод“ и упозорио своје купце иПод-а да „Реалова технологија Хармони престаје да ради са садашњим и будућим иПодима“. Убрзо након тога, Аппле је издао ажурирање софтвера иТунес 4.7 у октобру 2004. године које је спречило функцију Хармони да ради. Након што је Реал Нетворкс модификовао Хармони да би заобишао ажурирање 4.7, Аппле је 2006. издао иТунес упдате 7.0 који је Хармони поново онемогућио. Према тужилаца, примарна сврха ажурирања иТунес 7.0 била је „смањити конкуренцију на тржишту дигиталних преносних музичких плејера и смањити ценовну еластичност иПод-а, што је Аппле-у омогућило да за то наплаћује надконкурентну цену“.

Иако остаје да се види да ли тужиоци могу да убеде суд да су Аппле-ове надоградње софтвера кршиле антитрустовске законе, ово суђење - као и претходна антитрустовска суђења у која је Аппле био упетљан током последњих неколико година - обећава да ће пружити неке фасцинантне иза леђа сцене бацају поглед на пословање компаније са седиштем у Калифорнији. Ево три занимљиве чињенице које су се већ појавиле у раним фазама суђења иПод-у против монопола.

Фото Цате Гиллон / Гетти Имагес

Аппле је намерно избрисао песме корисника које нису иТунес

Ову оптужбу за бомбу изнео је адвокат тужилаца Патрицк Цоугхлин током уводни аргументи у уторак, извештава Тхе Валл Стреет Јоурнал. Према Цоугхлин-у, када би корисник који је купио песме из супарничких музичких продавница попут оне коју води Реал Нетворкс покушао да синхронизује свој иПод са својом музичком библиотеком, иПод би приказао поруку о грешци која му је наложила да ресетују уређај на фабричка подешавања . Враћањем на фабричка подешавања тада је музика купљена у другим музичким продавницама нестала. Према адвокатима тужилаца, Аппле је задржао ову праксу између 2007. и 2009. године.

„Одлучили сте да им пружите најгоре могуће искуство и дигнете у ваздух“ музичке библиотеке корисника, а да корисницима не кажете зашто добијају поруку о грешци, рекао је Цоугхлин према Вол Стрит новине. Аппле је са своје стране тврдио да је брисање песме неопходна мера безбедности која је извршена тајно из разлога корисничког искуства. „Не треба да дајемо превише информација корисницима“, јер „не желимо да збуњујемо кориснике“, рекао је директор безбедности Аппле-а Аугустин Фарругиа, према Вол Стрит новине.

Извор: Тхинкстоцк

Аппле се плашио издавачких кућа?

Један од најзанимљивијих аспеката овог суђења је кључна улога коју ће играти сведочење бившег извршног директора Апплеа Стевеа Јобса. Непосредно пре његове смрти 2011. године, Послови су снимљени на видео и адвокати су га испитивали о његовој улози у одлучивању о начину функционисања иПод-ове ДРМ технологије, извештава ЦНН Монеи. Иако Јобс није порекао да ажурирање иТунес 7.0 спречава кориснике да пуштају песме купљене од Реал Нетворкс-а, он је тврдио да су ажурирања мотивисана забринутошћу да је Аппле у опасности да крши своје уговоре са музичким етикетама, а не из жеље да угуши конкуренцију.

Један од услова Апплеових уговора са четири главне издавачке куће био је да иТунес мора да користи ДРМ систем који спречава прављење илегалних копија дигиталних медијских датотека. Послови су сведочили да се Аппле 'јако плашио' кршења својих уговора са издавачким кућама ако су хакери успели да заобиђу ДРМ технологију која се користи за иТунес, извештава ЦНН Монеи. Према Јобс-у, Аппле је сматрао да се функција Реал Нетворкс Хармони квалификује као могуће кршење.

Међутим, један од адвоката који је испитивао Јобса представио је цитат извршног директора ЕМИ Мусиц који се чини да је у супротности са Јобсовим ставом о функцији Хармони компаније Реал Нетворкс. „Потез [РеалНетворкс-а за продају иПод компатибилне музике] могао би повећати продају иПод-а омогућавајући корисницима да купују песме са више веб локација“, рекао је извршни директор музичке куће према ЦНН Монеи.

Такође је нејасно како би се дозвољавање кориснику иПод-а да пушта песме које су легално купљене од друге музичке продавнице на мрежи могло тумачити као илегално копирање. Јобс се сам заложио против ДРМ ограничења у отворено писмо објављено 2007. године, у којем је приметио да свако ко жели да пиратира садржај то већ лако може учинити једноставним копирањем незаштићених музичких датотека са ЦД-а. Аппле је на крају напустио систем ФаирПлаи ДРМ због својих иТунес музичких датотека у 2009. години .

Фото Тим Мосенфелдер / Гетти Имагес

Стеве Јобс је био нервозан и утајив

Многи посматрачи индустрије већ су били упознати са репутацијом Стевеа Јобс-а као агресивног и борбеног са компанијама и појединцима које је видео као конкуренте Апплеу. На пример, у имејлови компанија откривено током суђења Аппле против Самсунг-а за кршење патента раније ове године, Јобс је разговарао о томе да је био у „Светом рату“ са Гоогле-ом због Андроид оперативног система компаније. У другом имејлу писаном извршном директору компаније Палм, Јобс је запретио да ће замашити компанију парница због повреде патента ако се не би придружила Апплеовој илегалној завери против криволова.

Међутим, за посматраче који нису били упознати са Јобсовом личношћу ван јавних медијских догађаја, тон и став бившег извршног директора Апплеа у недавно откривеном излагању можда су их изненадили. Као што је приметио На питање Ројтерса да ли је упознат са Реал Нетворксом, он је презриво одговорио: 'Да ли и даље постоје?'

Када није давао грозне одговоре на питања адвоката, Јобс је негирао да се сећа многих догађаја изнесених у исказу. Према ЦНН Монеи-у, суоснивач Аппле-а рекао је да се не може сећати одређених догађаја више од 70 пута током двочасовног таложења.

да ли дирк новитзки има дете

Иако остаје да се види да ли ће тужитељи у иПод антитрустовском суђењу добити свој случај, треба напоменути да Аппле има лошу евиденцију победа када су у питању антитрустовска суђења која укључују доказе отвореног бившег извршног директора компаније. Као што је Тхе Цхеат Схеет раније известио, било је више судских случајева у којима су речи Стеве Јобс-а коришћене против компаније коју је он основао. Иако тужиоци траже приближно 350 милиона долара одштете, Аппле би могао да исплати чак милијарду долара пошто се штета утростручује према антитрустовском закону. Случај ће се ове недеље наставити на америчком окружном суду за северни округ Калифорније, председавајући судија Ивонне Гонзалез Рогерс.

Пратите Натханаела на Твиттеру @АрнолдЕтан_ВСЦС

Више од Тецх Цхеат Схеет:

  • Гоогле победио Аппле на америчком тржишту образовања усред успоравања иПад-а
  • 3 разлога зашто Аппле ТВ заостаје за Гоогле-овим Цхромецаст-ом
  • 4 Аппле Цоурт Цавес Хурт би Стеве Јобс'с Овн Вордс