Новчана Каријера

10 бизарних разлога због којих људи кажу да не би требало да плаћају порез

Који Филм Да Видите?

Дан У Недељи:

Жанр:

Тип: Филм Серија

Иако би многи људи то желели, не можете се ослободити плаћања пореза. |. | Саул Лоеб / АФП / Гетти Имагес

Отпор према порезима уграђен је у ДНК Американаца. Напокон, крикови „опорезивања без представљања“ подстакли су Америчку револуцију. Од тада се настављају и искључују порезни протести, од побуне вискија до порезних отпора из Вијетнамског рата до „ суверени грађанин ”Кретање.

колика је нето вредност роба гронковског

Људи се противе плаћању пореза из свих врста разлога, од противљења одређеним политикама до непризнавања владиног овлашћења за прикупљање пореза, али Пореска управа га нема. Без обзира шта сте прочитали на Интернету или ваш чудни ујак Боб рекао, не можете се извући из плаћања пореза без трпљења последица.

„Пореска управа и судови чују многе необичне аргументе људи који покушавају да избегну своје законске пријаве и пореске обавезе“, рекао је комесар ИРС-а Јохн Коскинен у изјави . „Порески обвезници треба да избегавају несавесне промоторе лажних аргумената о избегавању пореза, јер порески обвезници на крају плаћају оно што дугују плус потенцијалне казне и камате прописане законом.“

То сада не значи да не можете учинити нешто како бисте легално избегли порез. Узимање свих ваших одбитака или премештање новца на рачуне заштићене порезом као што је 401 (к), сасвим су прихватљиви начини за смањење пореза. Када наиђете на чудније стратегије избегавања пореза, наиђете на проблеме.

Покушај да тврдите да је подношење пореске пријаве необавезно, да заправо нисте држављанин САД-а или да су опорезиве само одређене врсте прихода, вратиће се. Када предате неозбиљан повратак или прекршите ИРС другим захтевима ван зида, резултат може бити новчана казна 5000 до 25 000 долара . Поред тога, могли бисте да будете кривично гоњени због утаје пореза, кривично дело кажњиво затворским временом и казнама до 250.000 америчких долара.

Пореска управа троши много времена и енергије разоткривајући разне замршене анти-порезне аргументе и сакупила их је на десетине у документу под називом „ Истина о неозбиљним пореским аргументима . ' Истакнули смо 10 бизарнијих разлога зашто људи кажу да не би требало да плаћају порез.

1. Подношење пријаве и плаћање пореза је добровољно

Плаћање пореза није добровољно. |. | Сцотт Олсон / Гетти Имагес

Први и можда најдиректнији аргумент против америчког пореског система је идеја да је подношење пријаве и плаћање пореза добровољно. Примарне тачке укључују судске случајеве, попут Флора против Сједињених Држава, у којима се термин „добровољно“ користи да опише како се порески систем заснива на „добровољној процени и плаћању, а не на заплени“.

Али када ИРС каже да је подношење пријаве или плаћање пореза „добровољно“, то заиста значи да порески обвезник има право да утврди своју пореску обавезу попуњавањем одговарајућих образаца, за разлику од тога да влада попуњава обрасце и утврђује рачун. То не значи да имате могућност да у потпуности онемогућите систем.

2. Новац који су зарадили заправо није приход

То није оно што закон каже. |. | иСтоцк.цом

Према овом антипорезном аргументу, новац који добијате за рад није технички приход. Уместо тога, ви сте ангажовани на једнакој размени свог рада за поштене тржишне зараде, па према томе нема „добити“ за порезе. Према овом ставу, влада има право само на опорезивање добити или добити, а не на зараде.

У стварности, Пореској управи је дозвољено да опорезује готово сав ваш приход, било да се ради о приходу од дивиденде од залиха или плата које добијате од послодавца. Изузеци укључују поклони и наследства (мада ће велика имања можда морати да плаћају порез на имовину), дечије издржавање, накнаде за животно осигурање и социјална давања.

3. Порези су против њихове религије

Овај аргумент неће успети. |. | Јустин Сулливан / Гетти Имагес

Можда не верујете у плаћање пореза, али Пореска управа га не купује. Иако су цркве и друге верске институције ослобођене пореза, исто се не односи на поједине пореске обвезнике.

Допуштање људима да се искључе из пореза на верској основи осакатиће порески систем. У Сједињеним Државама против Лее, Врховни суд САД пресудио је да „порески систем не може функционисати ако се деноминацијама дозвољава да оспоре порески систем јер су се порези трошили на начин који крши њихова верска уверења“.

4. Плаћање пореза крши Пети амандман

Устав вас овде не штити. |. | Јустин Сулливан / Гетти Имагес

Неки тврде да укључивање финансијских података о пријави може изнијети на видело незаконите или илегалне активности, присиљавајући на тај начин пореског обвезника да се одрекне своје заштите из Петог амандмана.

Порезна управа ово назива „свеобухватном тврдњом“ о уставним привилегијама. Агенција тврди да не постоје уставни основи за одбијање подношења пореске пријаве на основу Петог амандмана. У случајевима попут Сједињених Држава против Саливана и Сједињених Држава против Неффа, судови подржавају став ИРС-а.

5. Плаћање пореза је облик ропства

Судови су ово оповргли. |. | иСтоцк.цом/алфеке

САД забрањују невољно ропство (осим као казну за злочин) од 1865. године, када је ратификован 13. амандман. Од тада су неки протестанти против пореза покушали да порез изједначе са ропством, тврдећи да је то што је њихов новац потребно послати Пореској управи уставна повреда. Чак су и истакнути политичари изазвали овај апсурдни порезни аргумент. „Ако вас опорезујемо са 50%, пола сте робови, пола слободни,“ Ренд Пол је рекао 2015. године . Али ИРС и судови прогласили су тврдњу „порези једнаки ропству“ лажном.

Са друге стране, аргументи да Афроамериканци и Индијанци могу да потражују пореску олакшицу јер репарације за ропство и други облици угњетавања нису ваљани. Док их је било озбиљни аргументи да САД треба да исплате репарације потомцима бивших робова, влада није предузела ниједну такву акцију.

6. Шеснаести амандман се не рачуна

Врховни суд је подржао уставност амандмана. |. | Марк Вилсон / Гетти Имагес

Шеснаести амандман на Устав је кратак и прецизан: „Конгрес ће бити овлашћен да утврђује и убира порез на доходак из било ког извора, без расподеле између неколико држава и без обзира на попис или пописивање.“

Ипак, неки протестници пореза тврде да је 16. амандман неважећи јер није правилно ратификован или што Охио није био исправно држава у време када је гласао за амандман. (Охио је држава од 1803. године; амандман је ратификован 1913.) „Присталице погрешно верују да су судови одбили да реше ово питање“, приметила је ИРС. „Било је довољно држава које су ратификовале шеснаести амандман чак и без Охаја да попуне број потребан за ратификацију. Даље, након што је ратификован Шеснаести амандман, Врховни суд је подржао уставност закона о порезу на доходак. “

7. Њихова држава није део Сједињених Држава

Порески законик каже другачије. |. | Јим Ватсон / АФП / Гетти Имагес

Међу глупим аргументима против пореза је и тврдња да само људи који живе у округу Колумбија, на савезним територијама или у индијским резерватима или војним базама морају да плаћају савезни порез на доходак. Сви остали су наводно држављани „суверене“ државе, а не САД, што значи да су ослобођени савезног пореза на доходак. Није тако, каже ИРС.

„Закон о унутрашњем приходу намеће савезни порез на доходак свим грађанима и становницима Сједињених Држава, а не само онима који живе у округу Колумбија, савезним територијама и савезним енклавама“, објаснио је ИРС.

8. ИРС је тајно приватна корпорација

Теорије завере неће летети када је у питању порезно време. |. | Андрев Цабаллеро-Реинолдс / АФП / Гетти Имагес

Неки теоретичари завере верују да ИРС заправо уопште није део савезне владе. Наводно је то приватна корпорација која се маскира као државна агенција и заправо нема овлашћење да спроводи порески закон. У случају Едвардс против комесара из 2002. године, суд је одбацио тужбу као „халабукање порезног протеста“.

9. Одбили су држављанство

Није тако једноставно. |. | иСтоцк.цом/ПамВалкер68

Не можете да одбијете америчко држављанство или да тврдите да сте „слободно рођени држављанин“ одређене државе како бисте се ослободили плаћања пореза. „Тврдње да појединци нису држављани Сједињених Држава, већ су искључиво држављани суверене државе и не подлежу савезном опорезивању, судови су једнообразно одбацили“, наводи ИРС.

Чак и ако бисте се формално одрекли америчког држављанства (што подразумева лично појављивање у америчкој амбасади или конзулату у другој земљи), још увек можда нећете моћи да избегнете свој порески рачун. „Особе које се желе одрећи америчког држављанства требале би бити свесне чињенице да одрицање од америчког држављанства можда неће имати утицаја на њихове америчке пореске или војне обавезе“, Стејт департмент објаснио.

10. Они технички нису особа

Шта си онда ти? |. | Спенцер Платт / Гетти Имагес

Када човек није личност? Кад покушавају да се извуку из плаћања пореза, очигледно. Према ономе што ИРС назива „мученим погрешним читањем [пореског] закона“, неки порески демонстранти тврде да заправо нису људи. Ипак, ИРС јасно „дефинише„ пореског обвезника “као било које лице које подлеже било ком интерном порезу на приход и ... дефинише„ лице “тако да укључује појединца, поверење, имовину, партнерство или корпорацију.

У разним судским предметима овај аргумент је проглашен „безусловним“ и „неозбиљним и не захтева дискусију“. Ево савета: Ако је влада спремна да корпорацију сматра особом, дефинитивно ће особу сматрати особом.

Додатно извештавање Меган Еллиотт.